[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复] 首先要对所谓“之祸”有一个统一的认知，是否引起大的祸乱。1.宋太宗对宗亲有处理不妥之处，但未如刘汉七王叛乱，司马晋八王之乱，李唐玄武门之变，诸如此类的刀光剑影，宗室之间相互倾轧，掀起大规模祸乱。5. 秦桧，韩侂胄，史弥远，贾似道四人至死并无反意，他们的擅权均为自保，虽然排除异己甚重，但并无篡位之心，亦未造成政权不稳，是权臣，但并无侵逼之意，以上四人可以与开国相赵普对比。6.方腊，杨么，包括王小波李顺，危害程度未出一省，均为局部民变，上不可比秦陈胜吴广，唐末黄巢大起义，下不可比明末张献忠，李自成，席卷全国之势。7. 刘后擅权，皆因宋仁宗即位年纪尚轻，无法亲理朝政，期间有不合礼数之处，但比汉之吕后，唐之武则天，满清之慈禧，并未造成大的祸乱。需不同意见，望多交流，盼多沟通。

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]

[回复]