作者：aaron 　　　发贴时间：2000-10-09 00:00:00.0
整理人：aaron 　　整理时间：2000-10-09 00:00:00.0

  根本转折在于宋朝两次大规模北伐,收复燕云失败后，整个宋朝都被失败主义所笼罩，从根本上惧怕辽国，然而在太宗皇帝前是完全两个局势的,太祖赵匡胤对辽,北汉都采取极其强硬的态度，陆续统一中原以及大江南北以后宋的经济实力与军事实力已经完全赶超辽国，完全有能力收复北方十六州,完全灭掉辽国也不是没有可能的,但是太祖皇帝英年早逝,实在是宋王朝的一件不幸的事情，继承大统的太宗皇帝虽然也不失为一位明君,但就他的武功而言,只伐灭了北汉和收复了钱塘地区，当时的宋王朝达到了其军事实力极盛的阶段。

  若不是指挥失误,还有当时北宋缺乏一位类似于辽国休哥一样的能独挡一面的大将,所以两次灭辽行动的失败是宋朝再也不敢兵锋北指,对辽完全采取了守势,另外对西夏的战争属于辽的干涉，否则在哲宗,徽宗时期灭西夏完全可以实现。

  反之,如果太宗时收复燕云成功，那将是另一个格局了，辽,以及后来的金就很难越过山北屏障.
  其次就是军事制度的问题，其实太祖皇帝制订的一些军事制度还是有利于宋朝长期稳定的，不过前提是在全国统一,无外族侵扰的情况下，不可否认的是宋朝治内是5000年中历朝历代中最出色的王朝，如不是外族的入侵，宋王朝还将会走的更远些.太祖的家法对宋一代稳定是有功绩的，但是其后代墨守成规,不对其制度加以改革,随着时代的变迁，制度也要做相应的调整，这样才能实现长治久安,神宗与王安石的改革行动可以称作是宋王朝中兴的大好时机,但是种种钟原因没有变法彻底，宋养兵百万,却无法保证国家安全，确实是多方面的问题,不过个人认为，最初的重大影响还是宋太宗发动的2次大规模灭辽行动的失败后，整个宋朝都陷入一个失败主义的情绪中，记得我以前在history中写过一个帖子，名为："宋朝之衰始于太宗,宋朝之亡始于真宗",其实在太宗末年,宋朝就有些亡国的迹象了，只不过后来真宗时期与辽达成议和，否则长期下去,面对辽夏合攻,宋必亡,整个宋朝就像一个没有支架的大厦，一碰即倒,只不过是北宋期间无人去推它,西夏从整体来看，还是属于扰边型,不能对宋构成战略上的威胁，但辽也无胜宋的绝对把握，直金出现在白山黑水间,灭宋犹如摧枯拉朽一般,这不能不说明宋朝的整个帝国早就处于灭亡的边缘了，只是150年内没有外力去推它罢了。
  先写这么多，我要去上课了,下回接着跟大家聊……

—
社区公务员  aaron
icq:63727521  oicq:374649  ommo:109828

—-
涂改是岁月专长，有谁能没变样…

————————————————————————————
几乎正好是6年前写的帖子，再看起来还真觉得自己那会有够年轻，有活力，是个四有新人，写的东西很主观，有点肤浅，还略有点偏激，一个国家的兴衰也不是一两篇文章能搞明白的。
现在看6年前写的东西觉得很幼稚，那6年后看今天写的东西一样也会觉得幼稚。
什么样的年纪做什么样的事，没必要求快，快了也未必是好事。